Jak w opisie filmu, kontrola trzeźwości trwająca 15 sek, przeciw wszystkim tym, którzy wrzucają filmy jak się kłócą z policją, powołują na ustawy o wychowaniu w trzeźwości itp. Jeśli nikt nie ma nic do ukrycia to zamiast się kłócić kilka lub kilkanaście minut lepiej Dmuchnąć i śmigać dalej. pozdrawiam tych, którzy się ze mną zgadzają.
Nie zgodzę się z Tobą , jeżeli policjant nie może zrozumieć że można zapomnieć włączyć światła czy jakieś inne bzdury za które można upomnieć a nie dawać mandat to ja mam gdzieś jego i jego dmuchanie, 70% policji to złośliwe ch...e i jak na razie nie zanosi się na zmiany.
@raadzi: No i dobrze. Na radiu pójdzie informacja i wszyscy z CB zdejmą nogi z gazu, będzie trochę bezpieczniej. Poza tym jak jesteś trzeźwy to po co się będziesz kłócił? Czasu masz za dużo? Ogólnie cała ta moda na kłótnie z policją jest żałosna, zwykłe uprzykrzanie komuś życia. Rozumiem jak zauważysz jakieś rażące zaniedbanie, nawet zrozumiem jak mają ci prawko zabrać to chwycisz się ostatniej deski ratunku, ale tak o po prostu "bo policjanci to chu*e"? 10 lat masz? Zachowanie porównywalne do gimbusa, który papierek na ziemię rzuci tylko po to żeby woźna zbierała.
p.s.
Nie rozgrzeszam policji, jedynie hejtuję idiotyczne zachowania cwaniaczków.
@raadzi: Stwierdzam, że jesteś idiotą. Nie spotkałem się jeszcze z takim zachowaniem policji jakoby mieli wystawić mandat za brak świateł mijania. W większości przypadków jeżeli Ty wykazujesz wolę współpracy to policjant również.
@Rafalkom:a Twoi rodzice nie byli przypadkiem rodzeństwem? bo to by wiele tłumaczyło, ktoś to popiera a ktoś nie i każdy może się na ten temat wypowiedzieć ,nie potrafisz tego zrozumieć???
Nie dostałem mandatu od 98r. a są złośliwi bo nie muszą dawać mandatu ale zawsze dadzą, więc oni nie muszą a dają a ja mogę dmuchać a nie dmucham. @FXX:
@raadzi: Moi rodzice nie, ale Twoi na pewno skoro piszesz choćby o zapominaniu włączania świateł mijania. Jest obowiązek jazdy z włączonymi światłami więc trzeba się stosować. Osobiście sądzę, że jest to bardzo dobry przepis. A znasz takie powiedzenie, że "za gapowe się płaci"? Skoro zapominasz o elementarnym przygotowaniu się do jazdy to przesiądź się na rower i jeździj tylko w dzień bo w nocy wymagane jest oświetlenie roweru ;)
@raadzi: Sam sobie chłopie przeczysz... Skoro nie dostałeś mandatu od 98r. to skąd wiesz, że zawsze dają?
Coraz ciekawsza ta Twoja logika...
BTW. Jak ktoś napisał wyżej, jak z kulturą nie stoisz na bakier i wykazujesz chociaż odrobinę pokory to się czasami dogadasz. Jeśli nie to trudno, skoro jesteś dorosłym, świadomym człowiekiem to niestety trzeba być świadomym konsekwencji. A skoro za wykonywanie swoich obowiązków, jednocześnie zapominając o swoich, nazywasz kogoś złośliwym ch**m to gratuluję hipokryzji.
@raadzi: Oczywiście, że nie wiesz. Wiesz jak wygląda na fotografiach czy filmach, na których nie dostrzeżesz większości istotnych szczegółów. Podobnie jest z Twoją wiedzą na temat zachowania policjantów przy kontrolach drogowych - wiesz, to co ktoś Ci powiedział, podczas gdy to jakiś promil całości.
Reszta jak napisałem wyżej. Proponuję np. nie zapłacić rachunku za prąd, a potem nazywać zakład energetyczny złośliwymi ch..., bo Ci odcięli prąd za taką pierdołę.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
15 stycznia 2017 o 17:47
@raadzi: W takim razie proszę Cię, podaj mi racjonalny dowód na to, że policjanci zawsze, ale to zawsze wystawiają mandaty i nigdy nie używają pouczenia. Skoro wiesz, to przedstaw nam źródło swojej wiedzy.
Z resztą, masakrą to jest Twoja hipokryzja. Mieć pretensje do kogoś wykonującego swoje obowiązki, podczas gdy samemu się nie wykonuje swoich?
Odpowiedz
Zmodyfikowano
3 razy.
Ostatnia modyfikacja:
16 stycznia 2017 o 16:04
@raadzi: Niestety, dno intelektualne jakie z nich bije, przerosło moje najśmielsze oczekiwania i własne sumienie nie pozwala mi upaść tak nisko, by na nie w jakikolwiek sposób odpowiadać poza uśmiechem politowania :)
"jeśli nikt nie ma nic do ukrycia..."
Autorze, podeślij mi swoje hasło do fejsa, pin do telefonu...no bo przecież nie masz nic do ukrycia wiec w czym problem
Wszystkich pol debili i debili ktorzy naogladali sie pana klocacego sie o legalnosc kontroli trzezwosci na drodze zapraszam tutaj: http://prawooruchudrogowym.pl/l/uprawnienia-policji-i-innych-organow art 129 ustęp 2 pkt. 3. Mowi on wyraznie, ze policjant MA PRAWO kontrolowac trzezwosc na drodze, a UZASADNIONE podejrzenie tyczy sie TYLKO I WYLACZNIE osob innych niz kierujaca pojazdem w momencie kontroli.
@raadzi: Wyjaśnij mi proszę, jakim cudem przecinek świadczy o tym, że człon zdania po nim występujący odnosi się też do kierowcy. Jestem bardzo ciekawy, bo ja byłem przekonany, że ten przecinek tam jest, ponieważ mamy do czynienia ze zdaniem podrzędnie złożonym przydawkowym.
A nawet jeśli odnosi się to również do "kierującego pojazdem", to pozwól że zacytuję interesujący nas fragment: "w stosunku do której zachodzi uzasadnione podejrzenie, że mogła kierować pojazdem", a więc Twoim zdaniem policjant nie ma prawa przeprowadzić na Tobie kontroli trzeźwości, bo... nie jesteś "kierującym pojazdem, co do którego zachodzi podejrzenie, że mógł kierować pojazdem"? To jest pozbawione jakiejkolwiek logiki.
Jedyne uzasadnienie Twojego rozumowania, jakie przychodzi mi do głowy to, że DOPOWIEDZIAŁEŚ SOBIE, że przepis mówi o "uzasadnionym podejrzeniu, że mogła kierować pojazdem POD WPŁYWEM ALKOHOLU", co jest nieprawdą, więc problem chyba rozwikłany. Nie dziękuj.
wszystkim którzy tutaj powołują się na prawo o ruchu drogowym i słynny już art129 ustęp 2 pkt3 polecam przeczytać Art 129i i ustawę o wychowaniu w trzeźwości bodajże artykuł 47 pkt 1, ta dyskusja nie za bardzo ma sens ale ubaw mam niezły.
@raadzi: Człowieku, weź się ogarnij. Kontrole trzeźwości są tylko i wyłącznie po to, żeby pijani nie jeździli po drogach i nie powodowali wypadków. To są akurat jedne z sensowniejszych zachowań policji.
Miałem raz dmuchanko, i gdyby teraz się zdarzyło, to kolejny raz bezsprzecznie bym dmuchnął i pojechał dalej. Jeżeli ktoś się stawia, to... stawia się nie bez powodu, więc jest podejrzenie :D
Serio, trochę sprzeczne prawo, ale Policja powinna mieć możliwość zatrzymania każdego i przedmuchania. Bo tak, bo trzeba wyeliminować to ścierwo na kacach czy podwójnych gazach. Głupota na drogach mniej razi niż pijaństwo. Głupota wynika z niedouczenia, pijaństwo to świadome łamanie prawa ale i świadoma próba pozbawienia kogoś w najlepszym wypadku dobra materialnego, w najgorszym najcenniejszej rzeczy każdego żyjącego człowieka.
Witajcie, filmik wrzuciłem w celu ukazania ile tak na prawdę trwa kontrola trzeźwości ...od kilku do kilkunastu sekund, i tak do końca nie rozumiem o co ta dyskusja ;) mam nadzieje, ze chociaz co niektórym to pomoże, aby zamiast kłótni dmuchnąć i śmigać dalej ;) pozdrawiam !
Nie zgodzę się z Tobą , jeżeli policjant nie może zrozumieć że można zapomnieć włączyć światła czy jakieś inne bzdury za które można upomnieć a nie dawać mandat to ja mam gdzieś jego i jego dmuchanie, 70% policji to złośliwe ch...e i jak na razie nie zanosi się na zmiany.
Odpowiedz@raadzi: Nie zapomnij czasem oddychać ;) Jak najbardziej zgadzam się z autorem filmiku.
OdpowiedzŚnieg na drodze ,ciemno to sobie debile kontrolę trzeźwości urządzają.
Odpowiedz@raadzi: No i dobrze. Na radiu pójdzie informacja i wszyscy z CB zdejmą nogi z gazu, będzie trochę bezpieczniej. Poza tym jak jesteś trzeźwy to po co się będziesz kłócił? Czasu masz za dużo? Ogólnie cała ta moda na kłótnie z policją jest żałosna, zwykłe uprzykrzanie komuś życia. Rozumiem jak zauważysz jakieś rażące zaniedbanie, nawet zrozumiem jak mają ci prawko zabrać to chwycisz się ostatniej deski ratunku, ale tak o po prostu "bo policjanci to chu*e"? 10 lat masz? Zachowanie porównywalne do gimbusa, który papierek na ziemię rzuci tylko po to żeby woźna zbierała. p.s. Nie rozgrzeszam policji, jedynie hejtuję idiotyczne zachowania cwaniaczków.
Odpowiedz@raadzi: Zaraz, zaraz... Policjanci to złośliwi ch...e, bo dostałeś mandat za złamanie przepisów? Niezwykle ciekawa logika...
Odpowiedz@raadzi: Stwierdzam, że jesteś idiotą. Nie spotkałem się jeszcze z takim zachowaniem policji jakoby mieli wystawić mandat za brak świateł mijania. W większości przypadków jeżeli Ty wykazujesz wolę współpracy to policjant również.
Odpowiedz@Rafalkom:a Twoi rodzice nie byli przypadkiem rodzeństwem? bo to by wiele tłumaczyło, ktoś to popiera a ktoś nie i każdy może się na ten temat wypowiedzieć ,nie potrafisz tego zrozumieć???
OdpowiedzNie dostałem mandatu od 98r. a są złośliwi bo nie muszą dawać mandatu ale zawsze dadzą, więc oni nie muszą a dają a ja mogę dmuchać a nie dmucham. @FXX:
Odpowiedz@serekczek55:A może tak po prostu bo nie mają do tego prawa?
Odpowiedz@raadzi: Właśnie w tym rzecz, że mają. Na podstawie ustawy Prawo o ruchu drogowym (art. 129 ust. 2 pkt. 3.).
Odpowiedz@raadzi: Moi rodzice nie, ale Twoi na pewno skoro piszesz choćby o zapominaniu włączania świateł mijania. Jest obowiązek jazdy z włączonymi światłami więc trzeba się stosować. Osobiście sądzę, że jest to bardzo dobry przepis. A znasz takie powiedzenie, że "za gapowe się płaci"? Skoro zapominasz o elementarnym przygotowaniu się do jazdy to przesiądź się na rower i jeździj tylko w dzień bo w nocy wymagane jest oświetlenie roweru ;)
Odpowiedz@raadzi: Sam sobie chłopie przeczysz... Skoro nie dostałeś mandatu od 98r. to skąd wiesz, że zawsze dają? Coraz ciekawsza ta Twoja logika... BTW. Jak ktoś napisał wyżej, jak z kulturą nie stoisz na bakier i wykazujesz chociaż odrobinę pokory to się czasami dogadasz. Jeśli nie to trudno, skoro jesteś dorosłym, świadomym człowiekiem to niestety trzeba być świadomym konsekwencji. A skoro za wykonywanie swoich obowiązków, jednocześnie zapominając o swoich, nazywasz kogoś złośliwym ch**m to gratuluję hipokryzji.
Odpowiedz@FXX: wiem też jak wygląda statua wolności chociaż nigdy tam nie byłem.
Odpowiedz@raadzi: Oczywiście, że nie wiesz. Wiesz jak wygląda na fotografiach czy filmach, na których nie dostrzeżesz większości istotnych szczegółów. Podobnie jest z Twoją wiedzą na temat zachowania policjantów przy kontrolach drogowych - wiesz, to co ktoś Ci powiedział, podczas gdy to jakiś promil całości. Reszta jak napisałem wyżej. Proponuję np. nie zapłacić rachunku za prąd, a potem nazywać zakład energetyczny złośliwymi ch..., bo Ci odcięli prąd za taką pierdołę.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 stycznia 2017 o 17:47
@FXX: oczywi$cie ty wiesz lepiej jak wszyscy tutaj, nawet wiesz lepiej co ja wiem, masakra.
Odpowiedz@raadzi: W takim razie proszę Cię, podaj mi racjonalny dowód na to, że policjanci zawsze, ale to zawsze wystawiają mandaty i nigdy nie używają pouczenia. Skoro wiesz, to przedstaw nam źródło swojej wiedzy. Z resztą, masakrą to jest Twoja hipokryzja. Mieć pretensje do kogoś wykonującego swoje obowiązki, podczas gdy samemu się nie wykonuje swoich?
OdpowiedzZmodyfikowano 3 razy. Ostatnia modyfikacja: 16 stycznia 2017 o 16:04
@raadzi: PS. Tymi komentarzami pod moimi wrzutkami to rzeczywiście pokazałeś poziom ;) Brawo Ty!
Odpowiedz@raadzi: Niestety, dno intelektualne jakie z nich bije, przerosło moje najśmielsze oczekiwania i własne sumienie nie pozwala mi upaść tak nisko, by na nie w jakikolwiek sposób odpowiadać poza uśmiechem politowania :)
Odpowiedz@FXX: Zablokuj sobie dodawanie komentarzy.
Odpowiedz"jeśli nikt nie ma nic do ukrycia..." Autorze, podeślij mi swoje hasło do fejsa, pin do telefonu...no bo przecież nie masz nic do ukrycia wiec w czym problem
Odpowiedz@beube: Ty chyba nie rozumiesz języka polskiego i stwierdzeń odnośnie danych sytuacji.
OdpowiedzWszystkich pol debili i debili ktorzy naogladali sie pana klocacego sie o legalnosc kontroli trzezwosci na drodze zapraszam tutaj: http://prawooruchudrogowym.pl/l/uprawnienia-policji-i-innych-organow art 129 ustęp 2 pkt. 3. Mowi on wyraznie, ze policjant MA PRAWO kontrolowac trzezwosc na drodze, a UZASADNIONE podejrzenie tyczy sie TYLKO I WYLACZNIE osob innych niz kierujaca pojazdem w momencie kontroli.
Odpowiedz@Aikanaro: Niestety nie,reszta jest po przecinku czyli dotyczy i kierowcy i osób które mogły kierować .
Odpowiedz@raadzi: Wyjaśnij mi proszę, jakim cudem przecinek świadczy o tym, że człon zdania po nim występujący odnosi się też do kierowcy. Jestem bardzo ciekawy, bo ja byłem przekonany, że ten przecinek tam jest, ponieważ mamy do czynienia ze zdaniem podrzędnie złożonym przydawkowym. A nawet jeśli odnosi się to również do "kierującego pojazdem", to pozwól że zacytuję interesujący nas fragment: "w stosunku do której zachodzi uzasadnione podejrzenie, że mogła kierować pojazdem", a więc Twoim zdaniem policjant nie ma prawa przeprowadzić na Tobie kontroli trzeźwości, bo... nie jesteś "kierującym pojazdem, co do którego zachodzi podejrzenie, że mógł kierować pojazdem"? To jest pozbawione jakiejkolwiek logiki. Jedyne uzasadnienie Twojego rozumowania, jakie przychodzi mi do głowy to, że DOPOWIEDZIAŁEŚ SOBIE, że przepis mówi o "uzasadnionym podejrzeniu, że mogła kierować pojazdem POD WPŁYWEM ALKOHOLU", co jest nieprawdą, więc problem chyba rozwikłany. Nie dziękuj.
Odpowiedz@DonBarto: Zarejestrowałeś się żeby napisać do mnie, dziękuję.
Odpowiedztutaj coś dla adwokatów rzucających paragrafami http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/964901,kierowcy-nie-chca-dmuchac-w-alkomat-podstawa-prawna-jest-niejasna.html
Odpowiedzwszystkim którzy tutaj powołują się na prawo o ruchu drogowym i słynny już art129 ustęp 2 pkt3 polecam przeczytać Art 129i i ustawę o wychowaniu w trzeźwości bodajże artykuł 47 pkt 1, ta dyskusja nie za bardzo ma sens ale ubaw mam niezły.
Odpowiedz@raadzi: Człowieku, weź się ogarnij. Kontrole trzeźwości są tylko i wyłącznie po to, żeby pijani nie jeździli po drogach i nie powodowali wypadków. To są akurat jedne z sensowniejszych zachowań policji.
OdpowiedzMiałem raz dmuchanko, i gdyby teraz się zdarzyło, to kolejny raz bezsprzecznie bym dmuchnął i pojechał dalej. Jeżeli ktoś się stawia, to... stawia się nie bez powodu, więc jest podejrzenie :D Serio, trochę sprzeczne prawo, ale Policja powinna mieć możliwość zatrzymania każdego i przedmuchania. Bo tak, bo trzeba wyeliminować to ścierwo na kacach czy podwójnych gazach. Głupota na drogach mniej razi niż pijaństwo. Głupota wynika z niedouczenia, pijaństwo to świadome łamanie prawa ale i świadoma próba pozbawienia kogoś w najlepszym wypadku dobra materialnego, w najgorszym najcenniejszej rzeczy każdego żyjącego człowieka.
OdpowiedzWitajcie, filmik wrzuciłem w celu ukazania ile tak na prawdę trwa kontrola trzeźwości ...od kilku do kilkunastu sekund, i tak do końca nie rozumiem o co ta dyskusja ;) mam nadzieje, ze chociaz co niektórym to pomoże, aby zamiast kłótni dmuchnąć i śmigać dalej ;) pozdrawiam !
Odpowiedz