Czyli twierdzisz, że skonfederowane stany "nie lubiły murzynów"? Dobrze się dowiedzieć ;) Szkoda, że po stronie konfederacji było tylu afroamerykanów...
@Jackass89: Chcialem Cie podpuscic by zobaczyc jak zareagujesz :P Zdaje sobie z tego sprawe, ze konfederacja miala nawet murzyna w armii z dosc wysokim stopniem, a polnoc walczaca o "zniesienie niewolnictwa" miala dluzej niewolnikow niz poludnie. I popieram tez kolege wyzej, te lusterka paskudnie wygladaja na czarnym aucie. Jakbys mial auto czerwone to by nawet pasowalo.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
11 listopada 2016 o 22:11
@Aikanaro: a od kiedy to przyczyną wojny secesyjnej było zniesienie niewolnictwa? Czy przypadkiem to nie chodziło o uznanie suwerenności skonfederowanych stanów i uznanie tam władzy Jeffersona Davisa? Czy przypadkiem to właśnie Unia nie wybrała prezydenta, który sam posiadał niewolników? Mówię o Lincolnie rzecz jasna.
Za takie podpuszczanie to ja dziękuję, bo Ci to nie wychodzi ;)
A lusterka takie zostają, ale dzięki za "paskudną" opinię ;)
@Aikanaro: ale po co takie "podpuszczanie"? Na tej zasadzie można każdą głupotę napisać i potem jak się nie ma argumentów napisać "podpuszczałem"/"trollowałem"/"jajcowałem"... Nie posądzam Cię o to, ale pytam o sens takiego "podpuszczania". Potem gimbaza podchwytuje i się roznosi po necie, że flaga konfederacji oznacza nienawiść do czarnoskórych, albo że wojna secesyjna była o zniesienie niewolnictwa... Równie dobrze mogę zarzucić Ci, że jesteś komunistą, bo masz w aucie czerwone światła z tyłu. A każdy kto jeździ zielonym autem jest ekologiem. No proszę Cię, bzdury wyssane z palca, a potem się to wśród gimbazy roznosi.
@Jackass89: Jak by nie obylo to oficjalna wersja brzmi tak, ze polnoc zaatakowala poludnie z powodu tego, ze poludnie nie chcialo zniesc niewolnictwa. Znaczna czesc amerykanow nawet w to do dzis wierzy. Wiem, ze tak naprawde rozchodzi sie o to, ze poludnie chcialo sie uwolnic od polnocy ktora na nich zerowala i kase ciagnela.
@Jackass89: W USA niestety nie bylem, ale znam kilku amerykancow. Skoro to nie jest prawda to wytlumacz w takim razie ten fenomen, ze amerykanie na widok tej flagi burza sie o rasizm etc. skoro w szkolach ich ucza prawdy nt. wojny secesyjnej.
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
17 listopada 2016 o 19:55
Lusterka paskudne
Odpowiedz@grzybekdaro: dzięki za opinię.
OdpowiedzCzemu nie lubisz murzynow?
OdpowiedzCzemu mi to zarzucasz?
Odpowiedz@Jackass89: Bo masz flage konfederacji w avatarze i na lusterkach.
OdpowiedzCzyli twierdzisz, że skonfederowane stany "nie lubiły murzynów"? Dobrze się dowiedzieć ;) Szkoda, że po stronie konfederacji było tylu afroamerykanów...
Odpowiedz@Jackass89: Chcialem Cie podpuscic by zobaczyc jak zareagujesz :P Zdaje sobie z tego sprawe, ze konfederacja miala nawet murzyna w armii z dosc wysokim stopniem, a polnoc walczaca o "zniesienie niewolnictwa" miala dluzej niewolnikow niz poludnie. I popieram tez kolege wyzej, te lusterka paskudnie wygladaja na czarnym aucie. Jakbys mial auto czerwone to by nawet pasowalo.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 11 listopada 2016 o 22:11
@Aikanaro: a od kiedy to przyczyną wojny secesyjnej było zniesienie niewolnictwa? Czy przypadkiem to nie chodziło o uznanie suwerenności skonfederowanych stanów i uznanie tam władzy Jeffersona Davisa? Czy przypadkiem to właśnie Unia nie wybrała prezydenta, który sam posiadał niewolników? Mówię o Lincolnie rzecz jasna. Za takie podpuszczanie to ja dziękuję, bo Ci to nie wychodzi ;) A lusterka takie zostają, ale dzięki za "paskudną" opinię ;)
Odpowiedz@Aikanaro: Nie każdy musi lubić.
Odpowiedz@Jackass89: Chyba nie zwrociles uwagi na znak cudzyslowia uzyty przed i po stwierdzeniu o zniesieniu niewolnictwa.
Odpowiedz@Aikanaro: ale po co takie "podpuszczanie"? Na tej zasadzie można każdą głupotę napisać i potem jak się nie ma argumentów napisać "podpuszczałem"/"trollowałem"/"jajcowałem"... Nie posądzam Cię o to, ale pytam o sens takiego "podpuszczania". Potem gimbaza podchwytuje i się roznosi po necie, że flaga konfederacji oznacza nienawiść do czarnoskórych, albo że wojna secesyjna była o zniesienie niewolnictwa... Równie dobrze mogę zarzucić Ci, że jesteś komunistą, bo masz w aucie czerwone światła z tyłu. A każdy kto jeździ zielonym autem jest ekologiem. No proszę Cię, bzdury wyssane z palca, a potem się to wśród gimbazy roznosi.
Odpowiedz@Jackass89: Jak by nie obylo to oficjalna wersja brzmi tak, ze polnoc zaatakowala poludnie z powodu tego, ze poludnie nie chcialo zniesc niewolnictwa. Znaczna czesc amerykanow nawet w to do dzis wierzy. Wiem, ze tak naprawde rozchodzi sie o to, ze poludnie chcialo sie uwolnic od polnocy ktora na nich zerowala i kase ciagnela.
Odpowiedz@Aikanaro: skąd niby taką oficjalną wersję znasz? Bo z tego co ja wiem, to w szkołach w USA uczą poprawnie.
Odpowiedz@Jackass89: Z reakcji ludzi w ameryce.
Odpowiedz@Aikanaro: byłeś kiedyś w USA? Znasz chociaż jakiegoś amerykanina? Czy powtarzasz to co Ci media mówią?
Odpowiedz@Jackass89: W USA niestety nie bylem, ale znam kilku amerykancow. Skoro to nie jest prawda to wytlumacz w takim razie ten fenomen, ze amerykanie na widok tej flagi burza sie o rasizm etc. skoro w szkolach ich ucza prawdy nt. wojny secesyjnej.
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 17 listopada 2016 o 19:55
@Aikanaro: nie znam Amerykanina, który by się burzył na widok tej flagi. O redneckach są takie same żarty jak u nas o powiedzmy mieszkańcach Sosnowca, czy w Rosji o mieszkańcach Czelabińska. Ale nikt nie traktuje konfederatki jako symbolu nienawiści do czarnoskórych, łącznie z czarnoskórymi... https://i.ytimg.com/vi/dAuUiwCNS6w/hqdefault.jpg http://www.iranpoliticsclub.net/history/black-confederates2/images/Black%20Confederate%20Veteran%20Activist%20H%20K%20Edgerton.jpg http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2015/07/02/18/video-undefined-2A2DB24B00000578-886_636x358.jpg
Odpowiedz