@enzo254: Wydaje Ci się. To najwięksi konkurenci.
Swoją drogą jestem zaskoczony! Myślałem, że zupełnie inaczej to będzie wyglądać, że RS4 będzie lepszy od 0-100, a tracić będzie na prędkości (przez 4x4).
@enzo254:
Nie wiem jak jechał kierowca RS4 i czy w tym i w tym aucie był ten sam kierowca, ale mniej wiecej z filmu wyszło mi że RS4 ma ok 7s do setki :D Śmiech na sali.
Panowe MOJE a4 b5 1.8T ma jakieś 8s z hakiem gdzie ma 150KM i napęd na przód.
To jest niedorzeczne.
A później chodzą dziwne opinie jak to BMW nie jest mega wy...urwiste
Porównywać wielkie kombi do coupe lżejszego o 200kg to jedna rzecz która mi się nie podoba w tym filmie. Druga to to że M3 ma lepszy czas do setki podczas, gdy dostępne w necie dane mówią przeciwnie: 4,9s ma RS4 b5, a 5,5s ma M3 e36. Dla mnie porównanie nie wiarygodne.
Dostepne w necie dane? Ustawiales sie z kims kiedys w ogole? Wiesz, w rzeczywistoscu wyglada to troche inaczej. Moze i m3 lzejsze ale slabsze o kilkadziesiat koni. Porownanie jak najbardziej ciekawe i fajne jak dla mnie
@radekek3: Co ma "ustawianie" sie z kimś do treści filmu ? Film jest porównaniem dwóch aut i nie interesują mnie umiejętności kierowcy ani w jakiej ty "rzeczywistości" żyjesz, gdyby jechał na maks możliwości obu aut to wynik byłby zbliżony do czasu w "katalogach", a jest bardzo rozbieżny, RS4 powinno lepiej przyspieszyć a jest zauważalnie wolniejsze od M3 co jest niedorzeczne, bo BMW ma napęd tylko na tył i prawie 100 KM mniej, nawet te 200kg mniej nie jest w stanie nadrobić takich "wad".
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
15 sierpnia 2015 o 23:21
Bezsensowne porównanie
Odpowiedz@enzo254: Wydaje Ci się. To najwięksi konkurenci. Swoją drogą jestem zaskoczony! Myślałem, że zupełnie inaczej to będzie wyglądać, że RS4 będzie lepszy od 0-100, a tracić będzie na prędkości (przez 4x4).
Odpowiedz@enzo254: Nie wiem jak jechał kierowca RS4 i czy w tym i w tym aucie był ten sam kierowca, ale mniej wiecej z filmu wyszło mi że RS4 ma ok 7s do setki :D Śmiech na sali. Panowe MOJE a4 b5 1.8T ma jakieś 8s z hakiem gdzie ma 150KM i napęd na przód. To jest niedorzeczne. A później chodzą dziwne opinie jak to BMW nie jest mega wy...urwiste
Odpowiedz@DaN0: S4 b5 przy 265KM wyrywa lepiej do przodu od 0 niż ta RSa czy BMW
OdpowiedzPorównywać wielkie kombi do coupe lżejszego o 200kg to jedna rzecz która mi się nie podoba w tym filmie. Druga to to że M3 ma lepszy czas do setki podczas, gdy dostępne w necie dane mówią przeciwnie: 4,9s ma RS4 b5, a 5,5s ma M3 e36. Dla mnie porównanie nie wiarygodne.
OdpowiedzDostepne w necie dane? Ustawiales sie z kims kiedys w ogole? Wiesz, w rzeczywistoscu wyglada to troche inaczej. Moze i m3 lzejsze ale slabsze o kilkadziesiat koni. Porownanie jak najbardziej ciekawe i fajne jak dla mnie
Odpowiedz@radekek3: Co ma "ustawianie" sie z kimś do treści filmu ? Film jest porównaniem dwóch aut i nie interesują mnie umiejętności kierowcy ani w jakiej ty "rzeczywistości" żyjesz, gdyby jechał na maks możliwości obu aut to wynik byłby zbliżony do czasu w "katalogach", a jest bardzo rozbieżny, RS4 powinno lepiej przyspieszyć a jest zauważalnie wolniejsze od M3 co jest niedorzeczne, bo BMW ma napęd tylko na tył i prawie 100 KM mniej, nawet te 200kg mniej nie jest w stanie nadrobić takich "wad".
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 15 sierpnia 2015 o 23:21
Niech dadzą bmw M3 CSL SMG które ma 360 KM
Odpowiedz