@Folley96: Co do 3.0 i 3.2 to się oczywiście zgodzę, ale od kiedy M3 E36 miało oryginalnie montowany motor 2.8? Takowy motor owszem był, ale było to zwykłe 328i o mocy 193 KM :)
Jak patrzę jak szybko i sprawnie ludzie się bujają po śniegu to dochodzę do wniosku że jeszcze w ogóle nie potrafię jeździć po śliskim :x Jadę jak emeryt :D
ładny przejazd i dobre operowanie gazem.dobrze,ze w nocy,bo w dzień okoliczni tubylcy jak zwykle machaliby rekami i mówili,ze debil jedzie nie patrząc na umiejetnosci wyczucie i fun jaki mamy z tego.pozdro dla kierowcy
ja bym tam nie ryzykował wypadkiem m3, takie 1.6 też na śniegu sie tak ślizga
OdpowiedzMyślałem że m3 e36 miały 3.2 motor
Odpowiedz@Norbi1995: w Polsce M3 mają nawet 1.6 ;)
OdpowiedzChodziło o to ze lepiej rozwalic sie 1.6 a nie m3
Odpowiedz@Norbi1995: 3.0 też. W dodatku to swap :)
Odpowiedz@Norbi1995: M3 E36 miały motor 2.8, 3.0 oraz 3.2 :)
OdpowiedzDziękuje za wyczerpującą odpowiedz :)
Odpowiedz@Folley96: Co do 3.0 i 3.2 to się oczywiście zgodzę, ale od kiedy M3 E36 miało oryginalnie montowany motor 2.8? Takowy motor owszem był, ale było to zwykłe 328i o mocy 193 KM :)
OdpowiedzJak patrzę jak szybko i sprawnie ludzie się bujają po śniegu to dochodzę do wniosku że jeszcze w ogóle nie potrafię jeździć po śliskim :x Jadę jak emeryt :D
Odpowiedzładny przejazd i dobre operowanie gazem.dobrze,ze w nocy,bo w dzień okoliczni tubylcy jak zwykle machaliby rekami i mówili,ze debil jedzie nie patrząc na umiejetnosci wyczucie i fun jaki mamy z tego.pozdro dla kierowcy
Odpowiedz