A ja sobie ustawiłem w kompie speed limit na 95 i się tego trzymam. Cwaniak myslał, że jak jest 70 to będzie śmigał do 120 i nic mu nie zrobią. A co zrobi z firmą od jutra? Wynajmie taxi i będzie miał taniej niż utrzymanie tej landary...jeszcze firma skorzysta. Finansowo.
@jaqb: Tacy ludzie nawet po zabraniu prawka nie odrzucą jazdy autem. Życzę tylko temu panu żeby w czasie tych 3 miesięcy miał kontrolę drogową i żeby stracił prawko na dłużej, kolejne zatrzymanie to już sprawa sądowa, a recydywa traci prawko dożywotnio. Wtedy niech sobie wynajmuje szofera to będzie dziękował że mandaty takie niskie.
@Mar90: Nie popieram łamiących przepisy, ale nie widzicie absurdu? Znak "70" stoi chyba dla zmyłki. Postawili go tuż przed skrzyżowaniem, które go kasuje, więc po co go tam w ogóle stawiać? Tych znaków jest tyle, że nawet ciężko jechać przepisowo, bo trzeba tylko na nie patrzeć.
@PolePosition: Według policji jest w tym miejscu tak jak powiedział inspektor o tym rozwidleniu, natomiast gdy o ograniczenie w tym miejscu zapytano łódzki ZDIT to bez wahania udzielił odpowiedzi 70 km/h. I komu tu wierzyć?
Skrzyżowanie to skrzyżowanie. Nie chcesz karmić państwa ze swoich mandatów? Naucz się przepisów i ich nie łam. Znaczna większość ludzi próbuje się ratować "teoretyczną niewiedzą". I na tekst typu "ja nie wiedziałem" myślą że unikną mandatu. Takie osoby tylko udowadniają że nie znają przepisów i dodatkowo powinny mieć zabierane prawo jazdy na okres dłuższy niż 3 miesiące albo być wysyłane na przymusowy kurs nauki jazdy.
Przepraszam panowie powyżej ale właśnie do takich należycie ;)
Prawo jest prawo, na ulicach jest sporo takich pułapek, jednak są to pułapki dla tych którzy nie do końca znają zasady ruchu drogowego które nie są ciężkie i których da się nauczyć.
Prowadzisz auto? Więc jesteś odpowiedzialny nie tylko za siebie ale również za inne osoby i trzeba o tym pamiętać.
A co do Pana PolePosition, jazda przepisowa nie jest ciężka ;) Wystarczy tylko te przepisy znać.
@Mar90: Dwa razy w życiu postanowiłem przejechać całą trasę tak przepisowo, że szlag trafiał chyba wszystkich jadących za mną, bo nawet 40kph na dwujezdniowej jechałem. Na koniec każdej z tych dwóch podróży zarwałem mandat za... szybkość i za żółte światło. Taka ironia losu i były to moje jedyne dwa mandaty w życiu.
W pierwszym przypadku kończyłem wyprzedzanie zgodne z przepisami i wyprzedzany gość wcisnął gaz do oporu, gdy chciałem zjechać przed niego. Musiałem ewakuować się z kolizyjnego pasa, a za mną wyprzedzał go też inny samochód, więc uznałem, że bezpieczniej i szybciej mimo wszystko wjechać przed niego, ale prędkość przekroczyłem tym samym i otrzymałem mandat. Taka nagroda za przepisową jazdę, a zatrzymany zostałem tylko ja, za to gość powodujący bardzo duże zagrożenie pojechał sobie dalej.
Drugi mandat dostałem za żółte światło, bo wjechałem za linię zatrzymania na tym słynnym przejściu, gdzie żółte zapala się na ułamek sekundy i od razu czerwone, więc nie wyhamowałem i stanąłem za sygnalizatorami. Niestety nie mam kotwicy na pokładzie i nie mogłem stanąć w miejscu będąc kilka metrów od świateł.
Czy uważasz, że któryś z tych mandatów był słuszny?
Przepisów należy przestrzegać tylko, jeśli egzekwowane są racjonalnie.
@Mar90: "Nie chcesz karmić państwa ze swoich mandatów? Naucz się przepisów i ich nie łam." Aż mi się wierzyć nie chce że istnieją ludzie tak nieświadomi jak ty. Jak chcesz być jak pies posłuszny władzy to proszę-twój wybór, tylko żebyś nie zdziwił się za bardzo jak kiedyś władza wprowadzi kolejny przepis "dla twojego bezpieczeństwa" odbierający tobie wolność i podstawowe prawa, a jak wreszcie zorientujesz się co jest grane i zwrócisz się po swoje, usłyszysz w odpowiedzi od władzy "zamknij morde i siedź na dupie"
Dla ciebie ten przepis jest ok ? Jak np. wprowadzą godzine policyjną to dla ciebie też będzie ok, bo przecież wystarczy "znać prawo i go nie łamać",będziesz żył jak szczęśliwy szczur w klatce, komentując filmiki z łapanki tekstem "po co łamali prawo, jakby nie wyszli to by ich nie złapali.Życie przepisowe nie jest ciężkie ;) Wystarczy tylko te przepisy znać. i siedzieć na dupie jak władza karze"
@WitWitu: Niestety. Są ludzie potrafiący myśleć za siebie i są ludzie wytresowani. Nasze państwo rucha nas jak chce ale znajdą się ludzie którzy myślą że to wszystko dla naszego bezpieczeństwa :P
@PolePosition:
Twoim zadaniem jest przestrzeganie znaków - wszystkich, a nie tylko wybranych, które według ciebie są dobrze postawione. A jeśli widzisz znak, który według ciebie ustawiony jest nieprawidłowo, STOSUJESZ SIĘ DO NIEGO, a następnie zgłaszasz w odpowiednim zarządzie dróg.
Kropka.
@PolePosition: Masz racje że ciężko nieraz połapać się w znakach bo jest ich tyle nastawiane że niewiadomo co do czego. Ale gość myśląc że jest do 70 jechał ponad 100. Gdyby jechał te 70 to dostałby tylko nieduży przypuszczam jak na jego możliwości finansowe mandat. Uważam że karanie poprzez zabieranie praw jazdy to bardzo dobry pomysł. Gość niech sobie zatrudni kierowce i problem z głowy
@daro100: Zabieranie prawa jazdy za przekroczenie prędkości w kraju w którym nie da się sprawnie przemieszczać po naszych przepięknych drogach to debilizm. Niech zrobią dobre drogi, obwodnice i autostrady to będą mogli karać.
@DuDzio: skoro nie da się sprawnie przemieszczać to poruszanie się z prędkością ponad 100km/h w obszarze zabudowanym należy uznać za totalny debilizm. Powinni jeszcze zabierać prawa jazdy za siedzenie na zderzaku i mruganie długimi
@daro100: Największym debilami w tym kraju są właśnie ci, którym ktoś siedzi na zderzaku czy mruga światłami, bo raczej nikt ci nie będzie mrugał na jednopasmowej drodze tylko jak się jedzie dwupasmówka lewym pasem 60km/h to może szlag trafić tym osobom powinno zabierać się prawko. w Polsce mamy ruch prawostronny z tego co mi wiadomo, no chyba że ja tyle lat żyję w błędzie o.O a druga sprawa to państwo dużo osób dyma jak chce jak można podwójnie karać za jedno przewinienie? dostajesz mandat jest jedna kara, a oni dają ci druga zabierając prawko takie rzeczy tylko w tym kraju...
Odpowiedz
Zmodyfikowano
1 raz.
Ostatnia modyfikacja:
2 września 2015 o 18:51
o jak wszyscy zgodnie z przepisami jeżdżą i jacy wszyscy praworządni nagle , popierajcie tych złamasów to jak im w budżecie braknie to będziemy płacili za wszystko z oddychaniem włącznie.
MMM prawdziwy morderca z tego kierowcy.. a droga też taka niebezpieczna, na wiadukcie dużo ludzi chodzi i w ogóle.. Aż ciarki przechodzą... Debilne prawo !
Wrzucajcie więcej takich filmików, a do końca zacznę twierdzić, że ta strona dla świętych krów.
Pirat? Morderca? Puknij się w łeb. Bo ani nie jechał jak słynny "Bougś", ani nikogo nie zabił. A z tego co widzę, droga w miarę pusta była.
A ja sobie ustawiłem w kompie speed limit na 95 i się tego trzymam. Cwaniak myslał, że jak jest 70 to będzie śmigał do 120 i nic mu nie zrobią. A co zrobi z firmą od jutra? Wynajmie taxi i będzie miał taniej niż utrzymanie tej landary...jeszcze firma skorzysta. Finansowo.
Odpowiedz@jaqb: Tacy ludzie nawet po zabraniu prawka nie odrzucą jazdy autem. Życzę tylko temu panu żeby w czasie tych 3 miesięcy miał kontrolę drogową i żeby stracił prawko na dłużej, kolejne zatrzymanie to już sprawa sądowa, a recydywa traci prawko dożywotnio. Wtedy niech sobie wynajmuje szofera to będzie dziękował że mandaty takie niskie.
Odpowiedz@Mar90: Nie popieram łamiących przepisy, ale nie widzicie absurdu? Znak "70" stoi chyba dla zmyłki. Postawili go tuż przed skrzyżowaniem, które go kasuje, więc po co go tam w ogóle stawiać? Tych znaków jest tyle, że nawet ciężko jechać przepisowo, bo trzeba tylko na nie patrzeć.
Odpowiedz@PolePosition: Według policji jest w tym miejscu tak jak powiedział inspektor o tym rozwidleniu, natomiast gdy o ograniczenie w tym miejscu zapytano łódzki ZDIT to bez wahania udzielił odpowiedzi 70 km/h. I komu tu wierzyć?
OdpowiedzSkrzyżowanie to skrzyżowanie. Nie chcesz karmić państwa ze swoich mandatów? Naucz się przepisów i ich nie łam. Znaczna większość ludzi próbuje się ratować "teoretyczną niewiedzą". I na tekst typu "ja nie wiedziałem" myślą że unikną mandatu. Takie osoby tylko udowadniają że nie znają przepisów i dodatkowo powinny mieć zabierane prawo jazdy na okres dłuższy niż 3 miesiące albo być wysyłane na przymusowy kurs nauki jazdy. Przepraszam panowie powyżej ale właśnie do takich należycie ;) Prawo jest prawo, na ulicach jest sporo takich pułapek, jednak są to pułapki dla tych którzy nie do końca znają zasady ruchu drogowego które nie są ciężkie i których da się nauczyć. Prowadzisz auto? Więc jesteś odpowiedzialny nie tylko za siebie ale również za inne osoby i trzeba o tym pamiętać. A co do Pana PolePosition, jazda przepisowa nie jest ciężka ;) Wystarczy tylko te przepisy znać.
Odpowiedz@Mar90: Dwa razy w życiu postanowiłem przejechać całą trasę tak przepisowo, że szlag trafiał chyba wszystkich jadących za mną, bo nawet 40kph na dwujezdniowej jechałem. Na koniec każdej z tych dwóch podróży zarwałem mandat za... szybkość i za żółte światło. Taka ironia losu i były to moje jedyne dwa mandaty w życiu. W pierwszym przypadku kończyłem wyprzedzanie zgodne z przepisami i wyprzedzany gość wcisnął gaz do oporu, gdy chciałem zjechać przed niego. Musiałem ewakuować się z kolizyjnego pasa, a za mną wyprzedzał go też inny samochód, więc uznałem, że bezpieczniej i szybciej mimo wszystko wjechać przed niego, ale prędkość przekroczyłem tym samym i otrzymałem mandat. Taka nagroda za przepisową jazdę, a zatrzymany zostałem tylko ja, za to gość powodujący bardzo duże zagrożenie pojechał sobie dalej. Drugi mandat dostałem za żółte światło, bo wjechałem za linię zatrzymania na tym słynnym przejściu, gdzie żółte zapala się na ułamek sekundy i od razu czerwone, więc nie wyhamowałem i stanąłem za sygnalizatorami. Niestety nie mam kotwicy na pokładzie i nie mogłem stanąć w miejscu będąc kilka metrów od świateł. Czy uważasz, że któryś z tych mandatów był słuszny? Przepisów należy przestrzegać tylko, jeśli egzekwowane są racjonalnie.
Odpowiedz@Mar90: "Nie chcesz karmić państwa ze swoich mandatów? Naucz się przepisów i ich nie łam." Aż mi się wierzyć nie chce że istnieją ludzie tak nieświadomi jak ty. Jak chcesz być jak pies posłuszny władzy to proszę-twój wybór, tylko żebyś nie zdziwił się za bardzo jak kiedyś władza wprowadzi kolejny przepis "dla twojego bezpieczeństwa" odbierający tobie wolność i podstawowe prawa, a jak wreszcie zorientujesz się co jest grane i zwrócisz się po swoje, usłyszysz w odpowiedzi od władzy "zamknij morde i siedź na dupie" Dla ciebie ten przepis jest ok ? Jak np. wprowadzą godzine policyjną to dla ciebie też będzie ok, bo przecież wystarczy "znać prawo i go nie łamać",będziesz żył jak szczęśliwy szczur w klatce, komentując filmiki z łapanki tekstem "po co łamali prawo, jakby nie wyszli to by ich nie złapali.Życie przepisowe nie jest ciężkie ;) Wystarczy tylko te przepisy znać. i siedzieć na dupie jak władza karze"
Odpowiedz@WitWitu: Niestety. Są ludzie potrafiący myśleć za siebie i są ludzie wytresowani. Nasze państwo rucha nas jak chce ale znajdą się ludzie którzy myślą że to wszystko dla naszego bezpieczeństwa :P
Odpowiedz@PolePosition: Twoim zadaniem jest przestrzeganie znaków - wszystkich, a nie tylko wybranych, które według ciebie są dobrze postawione. A jeśli widzisz znak, który według ciebie ustawiony jest nieprawidłowo, STOSUJESZ SIĘ DO NIEGO, a następnie zgłaszasz w odpowiednim zarządzie dróg. Kropka.
Odpowiedz@PolePosition: Masz racje że ciężko nieraz połapać się w znakach bo jest ich tyle nastawiane że niewiadomo co do czego. Ale gość myśląc że jest do 70 jechał ponad 100. Gdyby jechał te 70 to dostałby tylko nieduży przypuszczam jak na jego możliwości finansowe mandat. Uważam że karanie poprzez zabieranie praw jazdy to bardzo dobry pomysł. Gość niech sobie zatrudni kierowce i problem z głowy
Odpowiedz@daro100: Zabieranie prawa jazdy za przekroczenie prędkości w kraju w którym nie da się sprawnie przemieszczać po naszych przepięknych drogach to debilizm. Niech zrobią dobre drogi, obwodnice i autostrady to będą mogli karać.
Odpowiedz@DuDzio: skoro nie da się sprawnie przemieszczać to poruszanie się z prędkością ponad 100km/h w obszarze zabudowanym należy uznać za totalny debilizm. Powinni jeszcze zabierać prawa jazdy za siedzenie na zderzaku i mruganie długimi
Odpowiedz@daro100: Największym debilami w tym kraju są właśnie ci, którym ktoś siedzi na zderzaku czy mruga światłami, bo raczej nikt ci nie będzie mrugał na jednopasmowej drodze tylko jak się jedzie dwupasmówka lewym pasem 60km/h to może szlag trafić tym osobom powinno zabierać się prawko. w Polsce mamy ruch prawostronny z tego co mi wiadomo, no chyba że ja tyle lat żyję w błędzie o.O a druga sprawa to państwo dużo osób dyma jak chce jak można podwójnie karać za jedno przewinienie? dostajesz mandat jest jedna kara, a oni dają ci druga zabierając prawko takie rzeczy tylko w tym kraju...
OdpowiedzZmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 2 września 2015 o 18:51
o jak wszyscy zgodnie z przepisami jeżdżą i jacy wszyscy praworządni nagle , popierajcie tych złamasów to jak im w budżecie braknie to będziemy płacili za wszystko z oddychaniem włącznie.
Odpowiedz@raadzi: Zapłać za powietrze, to dla Twojego bezpieczeństwa :D
Odpowiedz@DuDzio: I czym więcej zapłacą tym lepszą ochronę dostaną? xd
Odpowiedz@Oro: Dostaną bezpieczniejsze powietrze :D
Odpowiedzhttps://www.youtube.com/watch?v=UtLR5KAbkPE
OdpowiedzProgram "na drogach" to niezła komedia o policjantach dzielnie łapiących "groźnych przestępców"
OdpowiedzMMM prawdziwy morderca z tego kierowcy.. a droga też taka niebezpieczna, na wiadukcie dużo ludzi chodzi i w ogóle.. Aż ciarki przechodzą... Debilne prawo !
OdpowiedzWrzucajcie więcej takich filmików, a do końca zacznę twierdzić, że ta strona dla świętych krów. Pirat? Morderca? Puknij się w łeb. Bo ani nie jechał jak słynny "Bougś", ani nikogo nie zabił. A z tego co widzę, droga w miarę pusta była.
Odpowiedz@Mesjasz: nie zauważyłeś sarkazmu w tytule?
Odpowiedz