No tak, bo przecież tor wybudowali rok temu i nagle pojawił sie nie wiadomo skąd.. Niech zamykają wszystkie tory i stawiają tam bloki.. Nie widze przeciwskazań, pod warunkiem, że na ich miejce (z dala od takich zabudowań) wybudują nowe tory. Ale przecież nikt nie może wybudować takich torów poza rejonem danej gminy i tutaj koło się zamyka.. Żadnej gminy na to nie stać żeby wybudować nowy tor, a tych które stać nie chcą i "nie mogą" tego zrobić poza rejonem danej gminy/miasta. Polecam zobaczyć materiał na temat zamknietego toru lublin, chociażby wypowiedzi ze spotkania na podzamczu w lublinie w tvp info.
Tak, lotnisko nie jest uciążliwe!!!mówi co musi!!!
Jeździć po drogach,źle! na torze źle!!! najlepiej pohałasować pod domem tego pana to zaraz zrezygnuje z likwidacji toru!!! co za ludzie, brać tylko wielką kasę i utrudniać innym życie, to chyba ich misja!!!Stadionów nastawianych, torów mało i będzie przez takie rządy coraz mniej!!!
Krew mnie zalewa jak słyszę tego gościa... Hałas który wytwarza jest dla mnie uciążliwy, mój komfort się najbardziej liczy, więc niech już przestanie mówić te bzdury.
Brak słów, brak komentarza, a kiedy we wiadomościach usłyszymy o kolejnym "szybkim i wściekłym", którego ktoś nagrał to nikt nawet słówkiem nie wspomni, że szalał na ulicy, bo zamknęli mu tor na którym rozjeżdżał swój nadmiar wigoru zza kółka. Wspomną natomiast o propozycji kolejnego zaostrzenia przepisów w celu wyeliminowania niebezpieczeństwa na naszych drógach... Najlepiej to niech w ogóle zakażą posiadania jakichkolwiek pojazdów, pod groźbą więzienia np. 25 lat za samo posiadanie samochodu i np. dożywocie za jazdę nim - jako usiłowanie zabójstwa, czy coś - wiadomo paragraf się znajdzie...
To samo jest jak są powodzie: o jezu nic nie robią, żadnych zabezpieczeń itp. A ja sie pytam kto im kazał sie tam budować a tym bardziej kto im dał pozwolenie na budowe? (No to już bardziej do mojego przykładu ale jednak)
No tak, bo przecież tor wybudowali rok temu i nagle pojawił sie nie wiadomo skąd.. Niech zamykają wszystkie tory i stawiają tam bloki.. Nie widze przeciwskazań, pod warunkiem, że na ich miejce (z dala od takich zabudowań) wybudują nowe tory. Ale przecież nikt nie może wybudować takich torów poza rejonem danej gminy i tutaj koło się zamyka.. Żadnej gminy na to nie stać żeby wybudować nowy tor, a tych które stać nie chcą i "nie mogą" tego zrobić poza rejonem danej gminy/miasta. Polecam zobaczyć materiał na temat zamknietego toru lublin, chociażby wypowiedzi ze spotkania na podzamczu w lublinie w tvp info.
OdpowiedzTak, lotnisko nie jest uciążliwe!!!mówi co musi!!! Jeździć po drogach,źle! na torze źle!!! najlepiej pohałasować pod domem tego pana to zaraz zrezygnuje z likwidacji toru!!! co za ludzie, brać tylko wielką kasę i utrudniać innym życie, to chyba ich misja!!!Stadionów nastawianych, torów mało i będzie przez takie rządy coraz mniej!!!
OdpowiedzKrew mnie zalewa jak słyszę tego gościa... Hałas który wytwarza jest dla mnie uciążliwy, mój komfort się najbardziej liczy, więc niech już przestanie mówić te bzdury.
OdpowiedzBrak słów, brak komentarza, a kiedy we wiadomościach usłyszymy o kolejnym "szybkim i wściekłym", którego ktoś nagrał to nikt nawet słówkiem nie wspomni, że szalał na ulicy, bo zamknęli mu tor na którym rozjeżdżał swój nadmiar wigoru zza kółka. Wspomną natomiast o propozycji kolejnego zaostrzenia przepisów w celu wyeliminowania niebezpieczeństwa na naszych drógach... Najlepiej to niech w ogóle zakażą posiadania jakichkolwiek pojazdów, pod groźbą więzienia np. 25 lat za samo posiadanie samochodu i np. dożywocie za jazdę nim - jako usiłowanie zabójstwa, czy coś - wiadomo paragraf się znajdzie...
OdpowiedzTo samo jest jak są powodzie: o jezu nic nie robią, żadnych zabezpieczeń itp. A ja sie pytam kto im kazał sie tam budować a tym bardziej kto im dał pozwolenie na budowe? (No to już bardziej do mojego przykładu ale jednak)
Odpowiedz