Momencik, trwa przetwarzanie danych   loading-animation

MotoKiller.pl

Pokaż menu
Szukaj

Tragiczny wypadek 7 zabitych i 2 rannych, 13-17 lat

Napiszcie swoje zdanie odnośnie tego w komentarzach, myślę, że może się nawiązać bardzo ciekawa dyskusja. Cytując Onet:Wiadomości › Kujawsko-Pomorskie › Wypadkiwczoraj 14:00Tragedia w Klamrach, mieszkańcy wstrząśnięciSied­mio­ro na­sto­lat­ków zgi­nę­ło, a dwoje zo­sta­ło ran­nych, gdy oso­bo­wy re­nault, któ­rym je­cha­li, na łuku wy­padł z drogi i ude­rzył w drzew. Do wy­pad­ku do­szło w nocy z so­bo­ty na nie­dzie­lę w miej­sco­wo­ści Klam­ry k. Chełm­na (woj. ku­jaw­sko-po­mor­skie).Ofia­ry śmier­tel­ne to osoby w wieku 13-17 lat - trzy dziew­czy­ny i czte­rech chłop­ców. Wy­pa­dek prze­ży­ło dwoje 16-lat­ków, któ­rzy zo­sta­li prze­wie­zie­ni do szpi­ta­li. Sa­mo­chód, któ­rym wszy­scy je­cha­li, był prze­zna­czo­ny dla pię­ciu osób.- Ze wstęp­nych usta­leń wy­ni­ka, że kie­row­ca nie opa­no­wał sa­mo­cho­du na łuku drogi i ude­rzył w drze­wo - po­in­for­mo­wa­ła ofi­cer pra­so­wy Ko­men­dy Po­wia­to­wej Po­li­cji w Chełm­nie pod­kom. Agniesz­ka So­bie­ral­ska.Po­szko­do­wa­na w wy­pad­ku dziew­czy­na, po ba­da­niach w szpi­ta­lu w Chełm­nie i prze­słu­cha­niu przez po­li­cję, zo­sta­ła od­da­na pod opie­kę ro­dzi­ców; była trzeź­wa. Ranny chło­piec nadal prze­by­wa w szpi­ta­lu w Gru­dzią­dzu, a jego stan na razie nie po­zwa­la na prze­słu­cha­nie.- Prze­pro­wa­dzo­ne przez po­li­cję ba­da­nie wy­ka­za­ło, że 16-la­tek był w "sta­nie po uży­ciu al­ko­ho­lu", czyli miał w or­ga­ni­zmie od 0,2 do 0,5 prom. Po­bra­no od niego krew do badań na za­war­tość al­ko­ho­lu, które wy­ka­żą do­kład­ne stę­że­nie - za­zna­czy­ła pod­kom. So­bie­ral­ska.Na razie po­li­cjan­ci nie po­da­ją, kto kie­ro­wał autem. Za­strze­ga­ją, że dla wy­ja­śnie­nia przy­czyn i oko­licz­no­ści wy­pad­ku ko­niecz­ne jest jesz­cze prze­słu­cha­nie ran­ne­go chłop­ca.Po­li­cjan­ci usta­li­li, że wcze­śniej uczest­ni­cy wy­pad­ku spo­tka­li się przy ogni­sku, roz­pa­lo­nym na te­re­nie go­spo­dar­stwa ro­dzi­ców jed­ne­go z chłop­ców. Tam zro­dził się po­mysł po­je­cha­nia na prze­jażdż­kę, więc wzię­li sa­mo­chód ojca chłop­ca i po­je­cha­li wszy­scy razem. Wśród ofiar wy­pad­ku był ów chło­pak.
by Downhillowiec
Zobacz następny
Dodaj nowy komentarz
avatar Downhillowiec
5 7

@jajeczko: No nie dopilnowali ich :/ pół biedy jak by kierowca ładnie grzecznie z niewielką prędkością odwiózł wszystkich do domu, ale oni jeździli aby się poszwędać i popiracić.

Odpowiedz
avatar Wariat_
23 23

Nad czym tu dyskutować, nad ludzką głupotą? Zaraz i tak znajdą sie tacy :"o dobrze im tak" itp. A rząd wprowadzi kolejne gówniane prawo które nie pomoże lecz pogorszy problem. To jest stały schemat, wydarzy sie jakaś tragedia i nagle okazuje się, że mozna było temu zapobiec np. każdy kto zamierza jeździć po pijaku musi się zaopatrzyć w alkomat lub należy wyciąć wszystkie drzewa w lesie nastawiać barierek ograniczeń prędkości żeby żyło sie lepiej. To nic że polskie drogi porażają swoją jakością. Co rok zalepi sie jedną dziurkę za rok następną aż w końcu jadąc nią czujesz sie jakbyś miał wibrator pod dupą z funkcją turbo (nie wiem jak to działa ale sie domyślam). Kasa nie idzie na nasze potrzeby a na kretynów z sejmu, aby mogli kupić sobie jeszcze lepsze i droższe fury, by im się grube dupska nie poubijały i spaśli sie bardziej i mieli większy powód do bezczynnego siedzenia na dupie i patrzenia sie w dwa guziczki- "tyle razy tu bylem i nie wiem do czego to służy, dzisiaj zaszaleje czerwony wcisnę.". Można by wprowadzić dodatkowe szkolenia dla młodocianych potencjalnych morderców na drodze, to chociaż usprawiedliwiało by podniesienie kosztów cen prawka. Jak wiadomo większość jeździ bez bo taniej wychodzi na mandat niż zrobić kwitek. Powracając do tej tragedii, rozwydrzone bachory dorwały się auta i teraz sie spowiadają przed Najwyższym. Wszystkiemu mozna zapobiec tylko zawsze chodzi o kasę i umiejętności. Trzeba zaczynać od samego początku najpierw nowe drogi odpowiednie szkolenia a później zasrane radary radiowozy i inne cuda. Jak to sie mówi z gówna bata nie ukręcisz. I weź tu polaku siedzieć w tej porażające głupotą Polsce...

Odpowiedz
avatar bartek5
-4 10

@Wariat_: są dobre opcje... ja osobiście mam w tej chwili 18 lat i 2-3lata temu jeździłem żukiem i szalałem z chłopakami w lesie po dróżkach gdzie było można 20-30/h a ja zapierdzielałem 80/90(więcej nie chcial) i mieliśmy wypadek, nic nikomu ale człowiek się ogarnął i w tej chwili tylko spokojnie;p

Odpowiedz
avatar Wariat_
6 6

@bartek5: przed prawkiem też jeździłem jakieś 2-3 lata bez, ale zawsze z umiarem i odgórną kontrolą rodzicielką na miejscu pasażera. Szkoda mi tej gimbazy. Ludzkie życie jest za kruche. Sekunda nie uwagi i nawet mistrz kończy swój żywot

Odpowiedz
avatar DuDzio
11 11

Panowie. Niezależnie w jakim wieku, jak się czegoś nie ogarnia to się lepiej za to nie brać. Można jeździć bez prawka, dobrze i bezpiecznie, a można być doświadczonym lecz głupim kierowcą i zrobić komuś krzywdę. Jak się nie ma oleju w głowie i się nie myśli co się robi to są oto tego efekty.

Odpowiedz
avatar konto usunięte
1 3

@DuDzio: Jak czytam te "newsy" o tym wypadku to mnie solidna kur***a zaczyna brać, codziennie na drogach giną dziesiątki, jeśli nie setki ludzi i nikogo to nie rusza, a kiedy zginie grupka bananowych dzieci, które nie wiadomo jak i skąd dostały klucze do samochodu, to wielka afera, rozgłos w mediach, obietnice sejmowych darmozjadów, że będzie lepiej a jest tak jak jest, miejsca które powinny być szczególnie oświetlone takie nie są, nie mamy wystarczająco dużo chodników, a drogi są często tak ciasne, że jeden kierunek to max co mogło by na niej być (zwłaszcza na wsi), coraz więcej fotoradarów, znaków zakazu, nakazu, informacji, ostrzeżeń i nic ponad to, stan nawierzchni uniemożliwia skuteczne hamowanie, nie ważne w jak cudowne systemy samochód jest wyposażony. Jeździłem samochodem ponad 2 lata przed tym jak zrobiłem prawko i nie powiem miejscami lubiłem przycisnąć, ale zazwyczaj robiłem to z umiarem i nigdy nie jeździłem sam, zawsze z kimś kto miał prawko. Na kursie też trafiłem na dobrego instruktora, który zawsze tłukł mi do głowy, że bycie szybszym nijak się ma do dobrej techniki jazdy. To tyle ode mnie w temacie. Peace!

Odpowiedz
avatar szopen
6 8

Bez przesady, nie mówcie "dobrze im tak". Ponieśli już konsekwencje. I to ten najwyższy rodzaj. Uchowaj, żeby co niektórych taka tragedia nie dotknęła. Pomyślcie, zanim coś chlapniecie!

Odpowiedz
avatar Marc
-2 6

Od kiedy kierowcą można nazwać osobę bez prawka, w dodatku niepełnoletnią? Taką osobę nazywamy kierującym, więc przestańcie mylić te dwa różne pojęcia. Kierowcą może być osoba jeżdżąca zawodowo na tirach, a nie jakiś gówniarz niepełnoletni, który chce zaszpanować przed resztą gimbusów... Co do tej sytuacji, to nie mam zamiaru ich nawet żałować, choć szczerze mówiąc wolałbym, żeby przeżyli i do końca życia tego żałowali. (Poprawczak, spaprane papiery itd.) Nie wiem jakim trzeba być chorym, żeby coś takiego pdwalić

Odpowiedz
avatar FXX
10 12

Rozum przychodzi z wiekiem, niestety często jest to wieko od trumny...

Odpowiedz
avatar kartonito
2 4

@FXX: Jakże mądrze to ująłeś i adekwatnie do sytuacji, nic dodać, nic ująć...

Odpowiedz
avatar CamaroFanBoy
8 10

Może z mojej strony zaleci trochę ignorancją i co poniektórzy nazwą mnie debilem itp ale mam na tę sytuację tylko jedno określenie. Selekcja naturalna. Może i fakt szkoda, że nie przeżyli bo nikomu śmierci nie życzę, ale nie trzeba mieć iq na poziomie 200 by przewidzieć jakie skutki może mieć taka zabawa, Alkohol + samochód + gówniarze = nic dobrego.

Odpowiedz

Zmodyfikowano 1 raz. Ostatnia modyfikacja: 14 kwietnia 2014 o 9:42

avatar Ziemniaczeeq
0 2

Sami się pchali debile do samochodu, tak jak pan wyżej wspomina selekcja naturalna. Kto normalny by wsiadł do auta w 9 osób??? skoro były tam osoby tak jak ta dziewczyna, która przeżyła, co to nie spożywały alkoholu, to z własnej woli się pchali do auta z gówniarzami bez prawka.

Odpowiedz
avatar dejniofaza
0 0

brak komentarza.

Odpowiedz
avatar Cynio
2 2

To że się wsiada do samochodu którego kierowca pił także świadczy o inteligencji pasażerów. Poza tym to byli jego koledzy/koleżanki? I pozwolili mu jechać?

Odpowiedz
avatar Snupi
1 1

@Cynio: "Wsiadaj będzie zajeb*ście, to tylko jeden browar"

Odpowiedz
avatar nitro997
3 3

Jest to bardzo przykre ale muszę stwierdzić że przez takich idiotów jak oni podwyższają stawki ubezpieczeń i policja bardziej trzepie młodych kierowców...I tacy jak ja którzy jeżdżą ostrożnie i bezpiecznie muszą bulić spore sumy i na razie mogę pomarzyć o zarejestrowaniu samochodu na siebie.

Odpowiedz
avatar bumier
2 2

prawda jest taka ze dorosłym, wydawało by się odpowiedzialnym ludziom zdarza się robić równie głupie rzeczy, a czego się spodziewać po grupce nastolatków po alkoholu. Kto jest bez winy i w młodym wieku nie robił głupot niech pierwszy rzuci kamieniem, dla mnie szkoda ze nie mogli wynieść z tej sytuacji żadnej lekcji (pomijając 2 ocalałych) i ten błąd młodzieńczej niedojrzałości był ich ostatnim. Jeśli kiedyś wasze dziecko zrobiło by taką głupotę czego nie możecie przewidzieć na jego grobie wygrawerujcie "zadziałała selekcja naturalna". Życzę powodzenia w wychowywaniu młodego pokolenia.

Odpowiedz
avatar NeedSpeed
0 0

Pakowny ten Scenic

Odpowiedz
avatar Subaromaniak
0 0

Chcieli sie przejechac to sie przejechali... Nie ogarnał bo nie potrafil i tyle. Chyba ze strzelilo mu cos glupiego do glowy... Ja slyszalem ze dwoch kolesi wzielo auto i przy ponad 160 chcieli zobaczyc co sie stanie kiedy skreca ile tylko sie da.

Odpowiedz
avatar adam519810
1 5

Lepiej jak zabili siebie niż by mieli zabić kogoś. Selekcja naturalna i brak wychowania, wina rodziców. Dzieciak z dobrym wychowaniem nie weźmie samochodu rodziców bo wie że nie wolno. Szkoda gadać...

Odpowiedz
avatar shaman
0 0

Głupota wsiadać do takiego auta w tyle osób. Głupotą też popisała się osoba kierująca siadając za kółko. Selekcja naturalna jak niektórzy piszą? No może coś w tym jest. Przed prawkiem miałem wiele "okazji" żeby wziąć auto bez wiedzy ale ja myślę w przeciwieństwie do tamtych młodych. A jeśli by mi coś odbiło i bym wziął samochód to na pewno nie załadowałbym go w tyle osób, a sam pojechał. Teraz będą sprzeczki czy posadzić tych co przeżyli, dać im kuratora itp. Myślę, że i tak największą karą dla tych co przeżyli jest to, że do końca swoich dni będą żyć ze świadomością, że przez własną głupotę zginęli ich znajomi.

Odpowiedz
avatar ThePiekarz23
-3 3

Zero litości!!! Rodzicom zabrać prawa rodzicielskie a gówniarza wsadzić do poprawczaka!!! A potem do paki!!!

Odpowiedz
avatar skota741
4 6

@ThePiekarz23: Bo ty na pewno byś dopilnował takiego dzieciaka...

Odpowiedz
avatar skota741
5 5

Ale wy swoimi komentarzami typu "kara śmierci", "odebrać prawa rodzicielskie" wku****cie! Tak się składa, że Ci co zginęli pochodzili z mojego regionu. Mieszkali niecałe 10 km ode mnie i nie jednego znałem z widzenia i prywatnie! Więc się do ch**a pana opanujcie bo to jest żenujące! Racja, nie popisali się rozumem, ale są do jasnej cholery jakieś granice krytyki!

Odpowiedz
avatar TryjaN
0 0

Selekcja naturalna, tylko tak potrafię to nazwać. Sam jestem nastolatkiem ale tak za przeproszeniem posranych pomysłów nie miałem nigdy, nawet po dużej ilości alkoholu.

Odpowiedz
avatar audiol12345
0 0

Była to tylko i wyłącznie wina rodziców jak i tych nastolatków którzy dobrali się do samochodu po spożyciu alkoholu i w dodatku bez prawa jazdy, sam jestem nastolatkiem ale takich pomysłów jeszcze nie miałem aby jeździć samochodem po drodze bez prawa jazdy i w dodatku po alkoholu, wiadomo koło domu można się powozić troszkę samochodem aby doskonalić te umiejętności jazdy, ale nie na głównej drodze gdzie stwarza się duże zagrożenie. I od kiedy do samochodu może wsiadać 9 osób jeżeli samochód jest zarejestrowany na 5 osób?

Odpowiedz
Udostępnij