Słyszałem dobre wypowiedzi w Radiu Zet na ten temat. Zwiększyć kilku krotnie liczbę kontroli. Ktoś powiedział że jak złapią pijanego, zabiorą mu prawo jazdy, to on i tak będzie jeździł, bo jest tak znikoma liczba patroli i to jest prawda, znajomego ojczym 3 lata jeździ bez prawa jazdy bo mu zabrali. Jeszce dać duże kary za jazdę pod wpływem
Popieram od zawsze takie teksty. Sam jestem 1000000% przeciw jeździe po alkoholu i nie ważne czym. Nigdy nie jechałem po pijanemu (inna sprawa, że jestem nie pijącym ;)) i nie ma zamiaru, a dla takich co po pijanemu prowadzą (nie ważne co) nie ma żadnego usprawiedliwienia tylko maksymalne kary się należą.
Wprowadzenie obowiązkowych alkomatów też nie wiele zmieni. Oczywiście oprócz wpływów producentów tych urządzeń. Na zakupie się nie skończy. Alkomat trzeba co jakiś czas kalibrować - czysty zysk. Mam wrażenie że głównie chodzi o kasę... Kto będzie chciał to sobie może kupić bez przymusu, a ten co pije będzie mógł tylko chwalić się znajomym że miał 1.5 promila i prowadził auto. Jeszcze będą się rekordami przebijać...
moim zdaniem tak jak kolega poniżej napisał ,że te alkomaty po pierwszy są tylko dla pieniędzy teraz parę sytuacji po świętach się zdarzyło i państwo niby chce temu zapobiec ale gdyby chciało tylko zapobiec i ch*j to by nie było nasze państwo. Więc chcą wstawić alkomaty "prywatne" i obowiązkowe bo zyskają na tym grube miliony , według mnei nie wiem jak według innych ale powinni zrobic prosto i na temat złapią go prawka do końca życia nie ma , i do paki na conajmniej dwa lata , a nie pierdzielić się będą teraz pójdzie na dwa miechy siedzieć prawko straci na parę miechów też wyjdzie odbierze prawko i co ? myslą , że zaraz będzie idalny ? jakies 70 % tych kierowców przy pierwszej okazji wsiądą po % za kółko i tak w kółko będzie się działo .. po prostu ku*wa : BŁĘDNE KOŁO !
Dobra skończcie z tym rozpisywaniem się na ten temat bo gdyby nie ostatnie wydarzenia to byście na ten temat tak ostro nie gadali. I żeby nie było, ja też jestem przeciw jeździe po pijaku, ale ten wasz "populizm" mnie załamuje.
Ja już wolę auto zatankować, niż siebie :P
OdpowiedzSłyszałem dobre wypowiedzi w Radiu Zet na ten temat. Zwiększyć kilku krotnie liczbę kontroli. Ktoś powiedział że jak złapią pijanego, zabiorą mu prawo jazdy, to on i tak będzie jeździł, bo jest tak znikoma liczba patroli i to jest prawda, znajomego ojczym 3 lata jeździ bez prawa jazdy bo mu zabrali. Jeszce dać duże kary za jazdę pod wpływem
Odpowiedz... powiedział motorniczy tramwaju :P wybaczcie ale musiałem :P
Odpowiedza na dodatek skopiował bo już to predzej wrzuciłem
Odpowiedz@damianzr1 ty wrzuciłeś o 18.31 a @hubh wstawił o 16.49 więc kto tutaj kopiuje? :)
Odpowiedzzapytaj rudego
OdpowiedzJuż tak tego nie przeżywaj
OdpowiedzJade nie pije.
Odpowiedz"Jest Moc" za to że nie napisałeś "Prawda" "Lubię to" za tekst ;)
OdpowiedzPopieram od zawsze takie teksty. Sam jestem 1000000% przeciw jeździe po alkoholu i nie ważne czym. Nigdy nie jechałem po pijanemu (inna sprawa, że jestem nie pijącym ;)) i nie ma zamiaru, a dla takich co po pijanemu prowadzą (nie ważne co) nie ma żadnego usprawiedliwienia tylko maksymalne kary się należą.
OdpowiedzWprowadzenie obowiązkowych alkomatów też nie wiele zmieni. Oczywiście oprócz wpływów producentów tych urządzeń. Na zakupie się nie skończy. Alkomat trzeba co jakiś czas kalibrować - czysty zysk. Mam wrażenie że głównie chodzi o kasę... Kto będzie chciał to sobie może kupić bez przymusu, a ten co pije będzie mógł tylko chwalić się znajomym że miał 1.5 promila i prowadził auto. Jeszcze będą się rekordami przebijać...
Odpowiedzdobrze powiedziane http://automovitegarage.blogspot.com/
OdpowiedzSkon1992 + dla ciebie ja też jestem nie pijący
OdpowiedzA już myślałem, że tylko ja tu taki jestem :)
OdpowiedzJest nas już aż trzech :P
Odpowiedzmoim zdaniem tak jak kolega poniżej napisał ,że te alkomaty po pierwszy są tylko dla pieniędzy teraz parę sytuacji po świętach się zdarzyło i państwo niby chce temu zapobiec ale gdyby chciało tylko zapobiec i ch*j to by nie było nasze państwo. Więc chcą wstawić alkomaty "prywatne" i obowiązkowe bo zyskają na tym grube miliony , według mnei nie wiem jak według innych ale powinni zrobic prosto i na temat złapią go prawka do końca życia nie ma , i do paki na conajmniej dwa lata , a nie pierdzielić się będą teraz pójdzie na dwa miechy siedzieć prawko straci na parę miechów też wyjdzie odbierze prawko i co ? myslą , że zaraz będzie idalny ? jakies 70 % tych kierowców przy pierwszej okazji wsiądą po % za kółko i tak w kółko będzie się działo .. po prostu ku*wa : BŁĘDNE KOŁO !
OdpowiedzDobra skończcie z tym rozpisywaniem się na ten temat bo gdyby nie ostatnie wydarzenia to byście na ten temat tak ostro nie gadali. I żeby nie było, ja też jestem przeciw jeździe po pijaku, ale ten wasz "populizm" mnie załamuje.
Odpowiedz