Jeśli dla ciebie Bugatti nie jest prawdziwym samochodem to nie masz jajek a tak na marginesie Mercedes i Bugatti maja coś wspólnego były najszybszymi samochodami świata w swoim okresie
Nowoczesne samochody są lepsze. Bezpieczniejsze, lepiej sie prowadzą. Oczywiście, można gadać o "duszy" i innych dziwnych rzeczach, ale to nie zmienia faktu, że stare samochody są ociężałe, niebezpieczne, często nie wygodne i o wiele gorzej się prowadzą.
Żeby nie było niejasności, kocham klasyki motoryzacji! 300SL, jest jednym z najwspanialszych samochodów w historii jak dla mnie, ale określanie ludzi, interesujących się współczesną motoryzacja mianem kogoś kto się nie zna, jest trochę bezsensu. Nas motokillerów, powinna interesować ogólna motoryzacja. Nie ważne czy klasyczna czy nie, i ataki na inne grupy, bo tak można tego "kwejka" nazwać są nie na miejscu.
Zgadza się są bezpieczniejsze, lepiej się prowadzą i tak dalej. I za niedługo dojdziemy do stanu gdy każdy debil będzie miał prawojazdy bo naciśnie jeden guzik i powie "samochodziku jedź" i auto pojedzie, zrobi pranie, kawę i loda kierowcy. Dlatego stanowczo mówimy nie wszelakim czujnikom parkowania, wykrywaczom pasów na jezdni i podobnym bajerom. Więc argument "bezpieczniejsze" nie jest tu odpowiedni wystarczy żeby ludzie zaczeli myśleć na drodze. A przesłanie tego "kwejka" jest proste. Klasyki są ładniejsze od nowych bolidów, mają jakiś styl a nie bite na jedną nutę z małymi poprawkami wizualnymi. I nikt nie mówi że się ktoś nie zna czy zna. Ale widząc kolejny raz na głównej jakieś Lambo albo Bugatti że już nie wspomnę o BMW (chyba jedno i to samo) Po za tym mamy te 1000 KM w Bugatti i gdzie to wykorzystasz? I wież mi że za 5 albo 10 lat mało kto obejrzy się za Veyron a za starym 300SL czy choćby "Skarpetą" zawsze.
Ale niestety ,gdyby ten obrazek nie był fajny to nie byłoby go na głównej stronie. Przykro mi ,że się Wam nie podoba ,ale moderatorzy zdecydowali się go wrzucić, a i to co Wy piszecie ja takich słów nie mówiłem. Nie rozumiecie tego obrazka ,pozdrawiam...
skoro kazdy ma prawo do wyrazania opinii to czemu chcesz zeby osoby ktore sie z toba nie zgadzaja przestaly komentować, opinie moga byc różne i każdy ma prawo do wyrazenia swojej a nie tylko ci co sie zgadzaja z toba
Wiesz ja się nie czepiam że wolisz stare samochody ale po co piszesz że rozumie to ten co się naprawdę zna czyli inni się nie znają niby
Rozumiem nie każdy lubi nowe lub stare samochody nie mam nic do tego.
Kurde tylko inżynierom bugatti nie chodziło o wygląd tylko o aerodynamikę jak najlepszą żeby samochód był szybszy i miał lepsze przyśpieszenie nie sztuką jest zaprojektować ładny samochód sztuką jest zaprojektowanie samochodu z dobrą aerodynamiką więc nie mów że zrobił byś coś lepszego
Roborak czekamy na twoje dzieło, a poza tym nie możesz mówić że coś jest brzydkie bo każdy ma inny gust, jak chcesz się podzielić swoją opinią to powiedz, że ci się nie podoba.
Prawda, że starsze typy sa piękne i w ogóle, ale nowe też coś jednak wprowadzają do motoryzacji i wyznaczają nowe granice. Jak dla mnie to Veyron nie jest czymś złym, tylko pokazaniem, że da się przebić pewną granicę i wypuścić to dla ludzi.
Prawda Mercedes 300sl Gullwing jest wspaniałym samochodem. O wiele lepszym niż Bugatti Veyron:)
OdpowiedzMercedes 3-seta wiadomo klasyk, ale chodzi tu ogólnie o tą starą klasyczną motoryzacje.
OdpowiedzKurr... kolejny Kwejk...
OdpowiedzJeśli dla ciebie Bugatti nie jest prawdziwym samochodem to nie masz jajek a tak na marginesie Mercedes i Bugatti maja coś wspólnego były najszybszymi samochodami świata w swoim okresie
OdpowiedzŻal mi cie gościu Myślisz że jak ktoś się interesuje "nowoczesnymi" samochodami to sie nie zna ???
OdpowiedzWiesz Bugatti "Wejron" każdy zna albo jakieś Lamborghini Gallardo, a ja się interesuję klasyczną motoryzacją a nie jak teraz kosmicznym samochodami.
OdpowiedzNowoczesne samochody są lepsze. Bezpieczniejsze, lepiej sie prowadzą. Oczywiście, można gadać o "duszy" i innych dziwnych rzeczach, ale to nie zmienia faktu, że stare samochody są ociężałe, niebezpieczne, często nie wygodne i o wiele gorzej się prowadzą. Żeby nie było niejasności, kocham klasyki motoryzacji! 300SL, jest jednym z najwspanialszych samochodów w historii jak dla mnie, ale określanie ludzi, interesujących się współczesną motoryzacja mianem kogoś kto się nie zna, jest trochę bezsensu. Nas motokillerów, powinna interesować ogólna motoryzacja. Nie ważne czy klasyczna czy nie, i ataki na inne grupy, bo tak można tego "kwejka" nazwać są nie na miejscu.
OdpowiedzZgadza się są bezpieczniejsze, lepiej się prowadzą i tak dalej. I za niedługo dojdziemy do stanu gdy każdy debil będzie miał prawojazdy bo naciśnie jeden guzik i powie "samochodziku jedź" i auto pojedzie, zrobi pranie, kawę i loda kierowcy. Dlatego stanowczo mówimy nie wszelakim czujnikom parkowania, wykrywaczom pasów na jezdni i podobnym bajerom. Więc argument "bezpieczniejsze" nie jest tu odpowiedni wystarczy żeby ludzie zaczeli myśleć na drodze. A przesłanie tego "kwejka" jest proste. Klasyki są ładniejsze od nowych bolidów, mają jakiś styl a nie bite na jedną nutę z małymi poprawkami wizualnymi. I nikt nie mówi że się ktoś nie zna czy zna. Ale widząc kolejny raz na głównej jakieś Lambo albo Bugatti że już nie wspomnę o BMW (chyba jedno i to samo) Po za tym mamy te 1000 KM w Bugatti i gdzie to wykorzystasz? I wież mi że za 5 albo 10 lat mało kto obejrzy się za Veyron a za starym 300SL czy choćby "Skarpetą" zawsze.
OdpowiedzAle niestety ,gdyby ten obrazek nie był fajny to nie byłoby go na głównej stronie. Przykro mi ,że się Wam nie podoba ,ale moderatorzy zdecydowali się go wrzucić, a i to co Wy piszecie ja takich słów nie mówiłem. Nie rozumiecie tego obrazka ,pozdrawiam...
Odpowiedz90% leci na główną, nie sugeruj sie tym
Odpowiedza i tak zapewne na żaden z tych samochodów nigdy nie bedzie nas stać
Odpowiedzhahahha, co racja to racja :D
OdpowiedzJeżeli się Wam nie podoba nie komentujcie tego i się odczepcie, każdy ma swoje prawo do wyrażania różnych opinii, ja Was nie zmuszam do komentowania.
Odpowiedzskoro kazdy ma prawo do wyrazania opinii to czemu chcesz zeby osoby ktore sie z toba nie zgadzaja przestaly komentować, opinie moga byc różne i każdy ma prawo do wyrazenia swojej a nie tylko ci co sie zgadzaja z toba
OdpowiedzWiesz ja się nie czepiam że wolisz stare samochody ale po co piszesz że rozumie to ten co się naprawdę zna czyli inni się nie znają niby Rozumiem nie każdy lubi nowe lub stare samochody nie mam nic do tego.
OdpowiedzNapisałem ,że jeżeli się wam nie podoba to nie musicie komentować, a nie (macie nie komentować). Czytanie ze zrozumieniem się kłania...
OdpowiedzDo zobaczenia na światłach ;) osobiście wolę nowoczesne samochody aczkolwiek klasyki też są spoko ;)
Odpowiedz"wejron" ma okropny design, ja bym zaprojektował coś 10 razy lepszego z zamkniętymi oczami... za to technicznie jest świetny.
OdpowiedzKurde tylko inżynierom bugatti nie chodziło o wygląd tylko o aerodynamikę jak najlepszą żeby samochód był szybszy i miał lepsze przyśpieszenie nie sztuką jest zaprojektować ładny samochód sztuką jest zaprojektowanie samochodu z dobrą aerodynamiką więc nie mów że zrobił byś coś lepszego
OdpowiedzRoborak czekamy na twoje dzieło, a poza tym nie możesz mówić że coś jest brzydkie bo każdy ma inny gust, jak chcesz się podzielić swoją opinią to powiedz, że ci się nie podoba.
OdpowiedzPrawda, że starsze typy sa piękne i w ogóle, ale nowe też coś jednak wprowadzają do motoryzacji i wyznaczają nowe granice. Jak dla mnie to Veyron nie jest czymś złym, tylko pokazaniem, że da się przebić pewną granicę i wypuścić to dla ludzi.
Odpowiedz